[ZT]鑫诺二号将亿万中国网友的心带走。。。

December 1, 2006

2006年10月29日0时20分,中国第一颗广播电视直播卫星“鑫诺二号”在西昌卫星发射中心发射。没过多久,全国各大媒体都以《“鑫诺二号”发射成功》为题宣告发射成功。

同时,鑫诺卫星发布公告:《鑫诺二号卫星发射发射》,内容如下:“10月29日0时20分 ‘鑫诺二号’在西昌卫星发射中心用“长征三号乙”运载火箭发射成功。火箭飞行约25分钟后,星箭分离,卫星进入近地点高度为207公里、远地点高度为35932公里、轨道倾角为28度的地球同步转移轨道。卫星即将定点于东经92.2度赤道上空。” 这条消息发布的如此之快,显然是早已准备好的稿子。

对于这颗卫星,网友们早就期盼已久。2003年航天科技集团空间技术研究院徐福祥院长就透漏这样一个令人震奋的消息:鑫诺二号卫星的升空,中国的观众也有条件像美国观众那样,接收到来自世界各国近500个频道的节目。他进一步介绍说,鑫诺二号卫星是中国第三代通信广播卫星的首发星,它采用中国新一代大型静止轨道卫星“东方红四号”(可负载50个转发器,发射重量达5.2吨)为公共平台,携带24个KU波段转发器,设计在轨寿命为15年,卫星总功率8-10KW,将覆盖中国及周边地区。一般来说,一个36兆或者54兆的转发器,就可转播五到十几套节目,在鑫诺一号上我国才仅仅租用了3个转发器,就可接收近40个频道。而鑫诺二号上的50个转发器,到时在国家允许的条件下,我们接收到500套电视节目绝不成问题。

美国权威媒体估计:鑫诺二号将给中国带来1000亿的国际市场!

细心的业余爱好者全力搜索着有关网站和最新发布的卫星图。。。

11月6日,一个叫“茶馆”的发布消息说:“鑫诺2号好像出问题了?好像没有定点成功?”

11月7日,一个叫“六千”的发布消息说:“鑫诺2出事了?昨天在92E 当前在92.4E 应当定点在92.2E。鑫诺2当前状态:
2006-048A - SINOSAT-2 (Kosmo.cz - Space.40)
当前位置在92.4E, 0.37N
应当定点在92.2E
昨天在92E,今天漂过了,还得想办法漂回来
又看了一下,已经飘到92.41E了”

11月8日,一个叫“国台办”的发布消息说:“南北纬度,几乎已经调好了,现在卫星准备做东西经向调整。调整的办法,就是把轨道顶起来,进入准确的同步轨道(现在还差100多公里),同时给个水平动量就行。看来卫控中心的真是麻利呀,最快明天就可以做宣布入轨了 。。。”

11月13日,一个叫“songfq”的发布消息说:
“NORAD公布了鑫诺2号今天上午10点的最新数据,轨道倾角0.3666,继续微小的减少,平均一天减少0.0023, 需140天减为接近0, 偏心率微小增加至0.0028275, 平均一天增加0.000003, 140天后会增加至0.0032475
Last time retrieved: November 13 2006 02:00 UTC
SINOSAT 2
1 29516U 06048A 06316.65199978 -.00000257 00000-0 10000-3 0 216
2 29516 000.3666 271.5980 0028275 147.2647 320.6145 01.00297416 206 ”

11月16日,一个叫“songfq”的宣布了令人震惊的消息:独家发布鑫诺-2号事情经过! 鑫诺-2号居然“完蛋”。
他说:
“我用Orbitron将所有的TLE进行了计算,事情经过如下:
这是11月2日下午16点55分26秒的数据,经度是112.92E,倾角0.018度,接近于0,纬度于是也很好是0.0325度,轨道35469x35785km,卫星缓慢向西漂移。这个时候,一切正常,只需要将轨道的短半轴增加300千米,一切就将OK!但是在11月3日上午-11月5日傍晚这60小时内,发生了什么???
11月5日晚23时,这时的数据是SINO-2飘到中心经度98.84E,但倾角猛增到0.3835度,并且轨道短半轴只增加了200km而长半轴却也随之增加了110千米,为35662x35900km。纬度于是也增加到0.3695度,并且更糟糕的是SINO-2停止向预定的92.2E的西边飘移,转而向东缓慢飘移,至11月15日傍晚18:08分已经缓慢飘到中心经度93.16E的位置,飘移了0.32度,日平均飘移0.032度,越来越远离了预定的92.2E的定点位置,所以10天以来的轨道倾角的微小改善已经毫无意义。而在10日来,卫星没有丝毫人工控制的迹象,一直处于无控漂浮状态。
由于,没有搜集到11月3日上午-11月5日傍晚这60小时内的TLE数据,暂时无法说明,这期间究竟发生了什么???
最后补充一句,因为卫星携带了15年的调整燃料,若只是操作失误,依目前参数是绝对可以调回来的,而居然“完蛋”,必然有更糟糕的事情。”

11月17日,“songfq”继续发布消息说:
“11月2日下午16点55分26秒鑫诺2号的数据,经度是84.4E,倾角0.018度,接近于0,纬度也很好是0.0325度,轨道35469x35785km,卫星缓慢向东漂移。这个时候,一切正常,只需要将轨道的短半轴增加300千米,一切就将OK!,但是在11月3日凌晨-11月6日凌晨这72小时内,发生了什么?
11月6日凌晨7时,这时的数据是SINO-2漂移到预定的定点位置经度92.16E,但倾角却猛增到0.3835度,并且轨道短半轴只增加了200km而长半轴却也随之增加了110千米,为35662x35900km。纬度于是也增加到0.3695度.并且更糟糕的是SINO-2越过预定的92.2E继续向东缓慢飘移而没有在定点经度停下来的迹象,至11月16日凌晨04:08分已经飘到中心经度93.16E的位置,飘移了整整1度,日平均飘移0.1度,越来越远离了预定的92.2E的定点位置,所以10天以来的轨道倾角的微小改善已经毫无意义.而这10日里,并没有人工控制的任何迹象,卫星是无控状态的自然飘浮.
由于没有搜集到11月3日凌晨-11月6日凌晨这72小时内的TLE数据,暂时无法说明,这期间究竟发生了什么?
截止到11月17号10:55最新数据:
东经:93.78度(距离92.2度越来越远了)
南纬:0.35度
高度:35863公里
卫星继续在向东漂移…
据说五院正在请几个老专家回去帮忙解决问题…”

11月18日,“songfq”发布消息说:NORAD最新公布的鑫诺2号的TLE参数,时刻是北京时间11月17日23:54:47,非常标准的以每天0.1度的速度向东漂移,现在就等最后一纸公告了。
他说:
“NORAD最新公布的鑫诺2号的TLE参数,时刻是北京时间11月17日23:54:47:
SINOSAT 2
1 29516U 06048A 06321.66304547 -.00000241 00000-0 10000-3 0 249
2 29516 000.3541 271.6594 0028352 147.6770 329.5314 01.00296377 253
轨道倾角:0.3541
近地点X远地点:35660x35899千米
东经93.4E
北纬0,3771N
非常标准的以每天0.1度的速度向东漂移
现在就等最后一纸公告了”

11月18日,另一个网友发布消息说:事故的原因是机械太阳翼及二次展开机构出了问题。他说:
“鑫诺2号事件目前在网上已经被炒得沸沸扬扬了。
下图是截止到11月19号卫星的参数(粉红色背景那个)。
鑫诺2号在设计时采用了一项新的技术(公开的资料):
鑫诺2号进行了大型静止轨道卫星公用平台机械太阳翼及二次展开机构的研制等项关键技术的攻关。
然而,可能就是这项关键技术导致了这次故障。
据不可靠消息,有网友咨询了五院专家,这次事故不是燃料泄漏,是太阳能电池板未张开。SINOSAT-2的太阳电池阵采用了2次打开,发射后,展开的是辅助的太阳电池阵,进行了7天的变轨定点操作。而后展开主结构的太阳电池阵时出现故障!
sigh~!”

11月18日,“songfq”又发布消息说:给关心鑫诺2的弟兄们最后一丝希望。
他说:
“东四(SINOSAT-2)和东三不同,太阳电池阵采用了2次打开技术,发射后,展开的是辅助的太阳电池阵,进行了7天的变轨定点操作.而后再展开主结构的太阳电池阵
官方报道:
鑫诺2号进行了大型静止轨道卫星公用平台机械太阳翼及二次展开机构的研制等项关键技术的攻关。
而根据网上好几个内部消息来源,都指出是太阳电池板没有打开,而不是燃料泄露,那显然就是这项关键技术出现了问题!!!
至于,为什么在11月5日太阳阵列故障后,出现姿态突变,应该是故障自发工作引起推力器点火,这个是由前例可循的:1991年5月29日,奥林普斯星就出现过程序故障引起推力器点火,电池阵天线不指向太阳,卫星冰冻至零下40度,经过了欧洲专家小组全球100天的跟踪挽救最终使价值8亿美元的奥星恢复了正常.
当然还有一种可能是为了打开太阳电池阵而故意让卫星在天上翻跟头甩开?(可能性不大,因为太阳电池阵是程序控制的,实际上消息来源指就是程序有问题)
这就给了我们最后一丝希望,向卫星上更新程序!
上面也提到了欧洲挽救了丧失电力的卫星的成功案例!
当然前提是燃料没有因为发动机误动作而耗尽,并且这需要时间,需要地面仿真
还有一个前提是,电池阵的问题不要是机械问题卡住了,如果这样的话,上下乱甩都没甩开那就塥屁朝凉了
但是11月14日烽火的那”完蛋了”三个字,让这丝希望蒙上了太大的阴影! ”

海外媒体传来一些零零碎碎的消息:
大陆自行研的第一颗直播卫星「鑫诺二号」上月底发射升空後,日前传出发生致命性故障导致运作失败。大陆及港澳台近两百个电视频道恐受影响。
「鑫诺二号」卫星是在十月廿九日在四川西昌发射升空,当局是在十一月七日发现卫星异常,原定於当天打开的太阳能主电池板没有打开,导致能量不足使卫星上的部分天线未能打开,造成控制指令不能正常执行。
消息人士称,中国的国防科工委已成立专门小组来处理这一重大事故。一名负责造这颗卫星的中国航空五院的工程师表示,到昨天上午为止,卫星尚未修复,估计修复的机会渺茫。中国将可能损失人民币廿亿元的投资。
另据中国券报的报导,依静态计算,大陆的卫星直播电视市场规模可达一千亿人民币。如今传出卫星失败,意指产业也将损失一千亿,有人也担心大陆及港澳台近两百个电视频道会受到影响。
香港东方日报称,鑫诺卫星通信公司负责人面对询问时,并未否认有关传言,只称事件很快会获得解决,且明年还会发射另一颗备份直播卫星「中星九号」,不致影响到港澳台的电视广播。
「鑫诺二号」於二○○○年开始研发,被中国称为首颗不受上行信号扰的卫星,因此极受中国重视。

失败的消息接二连三地被证实后,亿万中国网民还没有从震惊中恢复过来。一个叫fireeyes1102的网友的《态度决定一切 愚蠢毁灭一切》成了大家争论的热点:

“几天来所有关心中国航天的人们都在关注鑫诺2号(SINO-2)希望奇迹出现,但从现在情况看来希望渺茫。这个事件从一个方面折射出我国航天事业的现状:其实我们并不优秀!
我们的成功是相对的,因为我们做到了很多基础比我们好、经济比我们发达的国家没有做到的事。就凭这点,我们完全有理由骄傲。但纵观世界,从绝对的角度而言我们并不优秀。

一、失败多多 困难重重 察阅了目前网上我国历史上的首箭首星的发射纪录,发现鲜有成功的,现部份摘抄如下:

1、1969年12月,东方红1(DFH-1),长征1号第2级故障,未能入轨。这是长征1的首次任务飞行。可能这件事刺激了小日本,70年2月急匆匆把他那个几公斤的小卫星放了上去,否则我们是第4个发射卫星的国家。
2、返回式1-01号(FSW-1),长征2号第2级故障,未能入轨。这是长征2的首次任务飞行。
3、返回式1-02(FSW-1)号,第1颗进入任务状态的FSW-1,减速伞失灵,硬着陆。
4、1984年1月,东方红2-01(DFH-2-01),长征3号第3级故障,未能入轨。这是长征3的首次任务飞行。
5、1984年4月,东方红2-02(DFH-2-02),成功,第1颗进入任务状态的DFH-2,在定点过程中出现了问题,最后用非常规办法解决,风险重重。
6、1988年风云1号-01(FY-1-01),成功入轨,仅35天星上相机镜头被污染,卫星平台虽工作正常但主要功能丧失,实际已报废。
7、1990年,风云1号-02(FY-1-02),成功入轨,星上计算机故障导致姿态失衡。这里要请高人指点,很多报道说被抢救回来,但又说只在轨175天,怎么回事?
8、1994年,风云2号-01(FY-2-01),在厂房中爆炸,未发射。
9、1994年,东方红3-01(DFH-3-01),长征3甲(LM-3A)的首次任务飞行成功,但卫星燃料泄漏,未能定点。
10、1996年,长征3乙(LM-3B)首次任务飞行,箭上姿态控制故障,火箭倒栽地面,星箭俱毁。这次失败连同92年的奥星事件(一次发射失利,一次卫星失踪)对正进军国际商业发射的中国航天来说打击是巨大的。
11、鑫诺2号(SINO-2),东方红4-01星,目前最多的消息是星上太阳能电池板未能展开,丧失能量不能定点,应该算上它了吧。
这里说明一下:
1、 以上收录的是首星首箭的失利,不是首星首箭的如中星4号(DFH2-05)不在此列。
2、 我国对外公布的卫星编号比较混乱,有数字的:01、02星,也有字母的:A、B星,如即将发射的风云2-05星,对外又称风云2D星,可能是想让大家淡忘爆炸的01星吧。我发现了篡改最多的两样东西:中国对外公布的卫星纪录和日本的历史教科书!不仅编号乱,名字也乱,明明是JB却叫ZY、YG,堂堂大国发射一卫星象个小姑娘见公婆似的羞羞答答,真是莫明其妙!此处统一使用数字编号,因为这更能反映实际情况,以上编号大部份是网上公开的,也有一些是我的推测。

二、国际商业发射市场的困惑

  80年代末我们开始进军国际商业发射市场,尤其在亚洲1号(长征3发射)成功之后更是信心爆棚,以为从此进入了康桩大道,雪花花的票子在向我们招手了。就在此时有了长2捆,长2 捆精神是值得学习,但战术上的成功并不能弥补战略上的失败,我们的战略是极度错误的:想利用航天飞机爆炸(86年挑战者)和同时期其它运载火箭的失利的空档大捞一票,而不是使中国航天有一个质的飞跃,真正解决我们的隐患并使之持续发展。而且此时我们还维持着虚假的成功率(有些国内媒体甚至说100%,现在想来可笑),比如东方红2-01星和其它几次失利当时在国内被瞒了很久。但科学来不得半点虚假,我们在认真、负责的国际市场面前现出了原型。
首先是长征2E发射的奥星,奥星1号引而未发,但火箭报废,不得已又新生产一枚再发;奥星2号,火箭运行似乎正常,但卫星失踪,于是我们和休斯开始扯皮,这可能是休斯卫星设计或生产上的问题,但一没证据二来休斯7000系列在其它火箭上再没出现此类问题,我们吃一哑吧亏;这个问题最后是如何解决的?好像是我们免费出火箭,休斯免费出卫星再次发射,反正奥星3号是肯定有的,但费用如何算这个我不是很清楚,奥星公司总不可能再出一次钱吧,还是保险公司买单?请大家指点。纵观这一结果:收两次发射的钱用了4枚火箭,这个单子不论是名声上还是利润上都亏得一塌胡涂。
接着是长征3乙,在没有经过整箭试射的情况下发射亚太6号和国际708,连续两次失利,星箭俱毁,真是血本无归!从此别人看到我们就头大,整个90年代后期我们在商业市场颗粒无收。
当然,我国在商业市场的困境有一部份美国的原因,但这不能怨别人,比如我跟一个单位,好不容易和领导建立了关系,上下打点好,这时有个人想要进来烂我的价格,我自然会给他下套子、设障碍,你没办法那是你没本事!这就是利益、这个社会就这么现实!不要老想别人会帮你,利字当头能救你的只有自己。要多从自己身上找原因、想办法,自己不行别人才有空子钻,机会的大门只向有准备的人敞开!

三、态度决定一切  愚蠢毁灭一切

先看看我们航天的公开报告和媒体:“火箭连续**次成功”、“成功率**”、“上了一个新的台阶”……隐患一个不提,卫星那么多问题一个不说,总之告诉大家我很牛,一点也不虚心,这个态度首先就不对。火箭发射成功,卫星出问题还是一样的不能用,等于没成功。我不反对说好一点,人总有自尊心,但话说过头了就是撒谎!真出了问题就捂着盖子不说,想搞愚民政策,可是信息时代根本不可能瞒得住,于是国外闹腾腾,国内乱哄哄。
再看美国、欧洲甚至日本,他们的报告这又是问题,那也是隐患,乍一看我们是航天强国,而他们是跟班,而事实正好相反!这才是认真负责、这才是实事求事,这才能解决问题、取得进步。
航天是高科技、高风险的事,我国的底子又薄,肯定会出问题,这很正常也能理解,既然我们的首次都不顺利,那就得多试,不能直接推向市场。试验星出问题不要紧,但正样星出事别人就有想法了,圈钱也要有办法。
    假设我是中国航天人看了前面列出的首箭首星纪录,如果有人跟我说我们再要在没有试射或试验星的情况下打个实用的新箭、新星,我会吓得睡不着觉的!可是看看我们的纪录,东方红3是这样、长征3乙是这样、现在的鑫诺2(东方红4-01)还是这样,我们凭什么?凭那惨不忍睹的纪录?还是凭报告中趾高气昂的“跨越”?这不是什么“跨越”,这是赌博!代价是国家的声誉和资金!赌博也要有牌才行,我们那些个纪录能称得上好牌吗?没牌就想坐庄,十赌十输。我对这种行为真是百思不得其解,为什么?难道我们失败得还不够?90年代后期退出国际发射市场还不痛?!我仿佛看到历史又要在新一代东方红4号上重演,欲哭无泪。
     一个人在同一个地方跌倒一次叫意外
              跌倒两次叫粗心
              跌倒N次叫愚蠢

四、风云模式

这里我要特别提到风云计划,因为从目前公开的资料来看,这是一个决策正确、步奏得当,并最终将计划从困境中拯救出来的战略。
    风云1号的01、02星和风云2号的01、02、03星是试验星,风1的01、02都发生了严重在轨故障,风2的01星更是爆炸,但正是因为这些试验星及时暴露问题,为它们各自的业务星发展奠定了基础。风1的03星在轨近5年,风2的02、03星分别是9年和6年,而它们的设计寿命都是2年(也有3年之说),当然我不知道它们的载荷寿命和实际使用效果,但无论从那个方面来说都取得了质的进步。
    风云的成功是思想上的成功: FJ-rg?NYHn
1、 有试验星即有半工业化阶段,以充分暴露问题,为后续打好基础。
2、 稳步的发展,等上星的成熟,试验的合格,再稳步增加功能。 
当然这会有一些时间的延误和资金的投入,但比起失败的推迟和潜在客户的丢失这根本不算什么。
今夜无眠,我相信很多朋友和我一样心痛,我也相信鑫诺2的参与者们一定在落泪,但市场从来只有强者的声音,没有弱者的眼泪。中国航天需要的是明确的战略、认真负责的态度和切实可靠的方法。祝中国航天从挫折中崛起,勇往直前!
初闻鑫诺2号失灵,彻夜难眠,以恨铁不成钢的心情作此拙文,难免言辞激烈,希望大家理解兄弟的心情,多给与批评指正。谢谢。”

有一位网友的发言也许正反映了大家此时的心情:
“今天早上,Sinosat-2已经飘移到94.2E度,虽然这个数字已经没有了任何意义。
好几天前就想写点么了,为了我们的第一颗广播电视直播卫星。可是又无从下笔,该说些什么呢?
抛开应用层面,鑫诺2号的失效无疑是对中国航天事业的一次重大打击。在此之前,在卫星(飞船)控制上,中国好像没有出国什么致命的岔子。不过,祸兮福所倚,福兮祸所伏,用一颗通讯卫星来敲警钟,总比载人飞船上天下不来要好。
中国的有线电视覆盖面积只有28%,并且多半集中在城市地区,不必说中西部,就是东部的好多农村地区根本享受不到最基本的广播电视服务。所谓的“和谐社会”,并不只是让城市居民享受到几十个频道、甚至数字电视的便利,作为分布范围最广、占总人口大多数的农民兄弟,理应得到跟城镇人口一样的“国民待遇”。
卫星直播恰恰能够从技术上完美的解决这个问题。而这一进程,至少要被耽误5年。
不仅如此。网民热切期盼的129号令修改进程势必会被延缓。中国将在未来五年里在潜在的国际通讯市场里损失至少1000亿元人民币(路透社)。地面数字电视依然可以不顾市场反应,强行推广。
从现在开始,祝福鑫诺3号…”

笔者怀着沉痛的心情整理完这20多个日日夜夜网友们的发言,鑫诺二号走了。。。
把我们的心也带走了。。。

(潘宏斌 整理)

Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://hosea.blogsome.com/2006/12/01/p68/trackback/

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>