Re:Fei的一点想法
February 26, 2006 首先多谢关心我blog哈。
现在是有很多悲观的论调，我们宪法老师也称中国现在已危机四伏。应该承认很多我们所听说的东西是真实的，还有更多我们没有了解的东西也是存在的，我们不知道的永远会比我们知道了的多，尤其在现在的言论状况下，但应不代表事态就一定更严重。不管怎样，中国仍在共产党的领导下一天天的存在、发展。“反动”的宣传我不承认我看过，尽管我也看过一点在“主流”上无法发表的言论，上过一些被GFW了的网站，这一点上，我没有发言权。
毛泽东是个军权至上者，前期主要运用军权，后期则神权为主，军权为辅；邓小平是个务实派，主要是行政权为主，后期军权为辅。作为改革派的邓，主张“一切以经济建设为中心”，造就了世纪末期的经济发展。然而，经济建设为中心不应代表其他建设的停滞，尤其是法制建设。当然，当时的情况就是法制在被破坏近半个世纪后不是元气大伤，而是基本没有元气，于是改革开放是经济先行，法制滞后或停滞的。刚开始矛盾还比较少，有点问题邓也是这里拍拍“方针”，那里砸砸“讲话”，就这么过来了。至于江泽民，现在谈论为时过早，他的上台，他的政策方针，他的个性，很多现在还是个谜。《他改变了中国》我基本没怎么看，但据说国内的版本文字删减很厉害。
3代领导集体，都不是玩宪政法治的人物，也许看过了太多的近代宪政闹剧，他们对其失去了信心？我认为，对外，经济、军事加软实力是成败的关键，对内，经济和法治就是问题的一切。经济要想正常发展，需要其他各个因素的助力，而无论其他各个因素还是经济本身，都需要法治的约束和助力，而这，正是目前所欠缺的，也是历史造成的现状。
至于个人，现在看来能做的相当有限，能够改变的也相当有限，因为一切的一切，没有一个定数，都要看上面的意思。更何况当前言论等各项“紧要”全力政府始终不肯松手（要不然我也不会到这来写blog了）。
八十年代的所谓“文艺复兴”、“思想启蒙”现在看来不大有效，也许现在是继续的时候？我也不知道。
还是学习吧~~
