思想碎片整理

前言：应该说这篇文章的文字比较平和，观点也比较理性，和我的一些看法也有些相同的地方（但是也有的我没有发言权）。但是很遗憾的是这样一篇平心静气的文章发出来却遭到一批人的攻击甚至谩骂。应当说在现在国内对内对外各种派别丛生，以对日为例，我们似乎能从网上找到很大一批的反日者，但反日阵营内也不是没有分歧，以后也甚至会有分裂。为什么这么说呢，因为一件观点和价值取向上的差异其实很正常也不可怕，因为它完全可以让位于一个更高位的目标：爱国。但是现在一些人已经走向一种极端民族主义或者连极端民族主义也算不上的一种漫无目的的攻击状态，还好现在的总趋势是比较安定的，还好那些人还只是说说而已（真到什么事上他们还未必做得出来）。许多人在发言时也上来就把自己和“粪青”划一个界限，但单纯划个界限容易，以后如何对待这部分异化的群体，也是个问题。
　　

　　很想对这里经常发牢骚讥讽国家，讥讽中国人自己的中国人说两句。

　　首先，对于各种所谓的民主、自由，我和诸公一样有着同样的理想，希望我们的国家能够不断地在这方面改善，更加强大，我想这个心情大家想必是一样的。
　　其次，我不是粪青，但也不亲西方，在我看来，我只是想知道事情的真相，知道更客观的事实，我不想有意嘲讽政府，或者张嘴骂日本人，闭嘴骂美国人。我觉得那于我们的思考和智慧没有补益。
　　我现在身在国外，我感到的不是诸位说的什么自由民主，我想在此谈谈我的感受，尤其是对于美国的感受。我们知道，美国是世界上最发达的国家之一，也是民主程度高，自由程度高的国度之一，我不否认这一点，但我想说，美国只是一个对国内民众民主自由平等的国家，而对于国际而言，它是一个极端自私、专制和黑暗的国度。我们看到其实在国际事务中，美国总是要除掉那些同他们意识形态不同，或者阻碍他们赚钱的国家和政权，当然，他们要打着“打倒专制，建立民主，解放他国民众”的美丽口号。我想大家有点脑子，就可以从美国对伊动武的事情中看到一二。取得了利益，就要收兵，伊拉克民众拥有了更多的恐怖威胁，天天得恐怖袭击，我没有看到美国对此有什么担忧和负责，没有看到他在担忧伊拉克人民的生存权，没有看到他们派些情报人员尽力组织和破获恐怖行动。我看到的是几个美军士兵看到一个腿部受伤的伊拉克平民的时候，开枪射杀比赛射击水平，然后开怀大乐说感觉很好。
　　我请诸公清楚地认识一点，美国政府、美国媒体对于我们的民主、自由、人权的指责都是心术不正的。我可以告诉大家，他们不是要让你们建立一个更好的社会，而是以一种轻蔑的，看笑话的眼光来看待大陆。我举两个例子。自由亚洲电台，这个电台自从这件事以后我就再也没听，其一，全是反华新闻，你好也说不好，说两句好的马上来个“但是”，似乎表现的很客观辩证，其实“但是”后面的话才是他们真正要说的。其二，有一次，一个亲美的中国听众打电话，“怒斥”政府的种种行为，主持人听的时候并不严肃，而是在乐。当听众说到一处想不起该用什么此来形容的时候，这位主持人用一种很“巧妙”的方式提醒了这位听众，用一种暗示的手法使得那个听众说出了非常反华并且是像自己抽自己嘴巴的词语。我关上了收音机，我觉得这不是媒体，而是一种精神腐蚀，和我们从小一天到晚背马列一样，是一种精神腐蚀，你得到的看似是客观，其实是另一种偏激。再有一个例子就是美国知音，我虽然还在听，但越发反感了，一次两个女嘉宾同主持人谈论中国妇女地位的问题，两个女嘉宾对中国妇女地位的不平等以及种种不公的待遇居然用很嬉皮笑脸的声音来谈论，他们根本不关心中国妇女的权益与否，而是一种看笑话的心态。照理说，作为妇女组织，不管哪个国家，都应该以一种关切的、忧虑的心态来看到该国的妇女问题，可是他们真的是像看笑话说笑话一样来调侃、奚落中国妇女的一些遭遇，那话中没有一丝同情，而是完全的看乐子，当然他们的行为引来了有些良知的中国听众的厌恶，打电话表示不满。但这两位女嘉宾仍然如故，你可以说这是因为美国社会自由，人家严不严肃，是不是看笑话都允许人家说，但我说的是他们看待中国问题时的心态，一种病态的，嘲讽的，讥笑的心态。
　　前两天上课，我们的老师说到哈尔滨的水污染，她表述观点的时候不是一种关切，而是一种轻视，在你们中国人面前就要揭短让你们难堪的心态。首先，我承认在这次事件中政府的缺点，我想这问题大家在这里讨论烂了，我不多说了。如果他是以一种关切的心态和语气来问我们的话，我会很坦诚，但可惜不是，于是我告诉他“没有一个国家的人民和政府希望发生这样的悲剧，政府正在努力”。她点了点头。我并不是要刻意说这样“粪青”和有些外交辞令的话来给中国人遮羞，而是要告诉对方“请你摆正心态”。
　　我明确的告诉大家，凡是美国的媒体，绝大多数都在丑化亚洲人，丑化中国人，从他们的报纸的图画到文字，你看不到什么肯定（你当然可以说，因为我们国家没什么值得人家好肯定的），而是批评。
　　今天，我在这里，看到很多人在谈论问题的时候是一种嘲讽的心态，可能是诸位已经由一种无奈的心情变成了这样的不太正常的心态吧。但我想美国人嘲讽也就罢了，他们从小的教育就是中国是个专制的、可怕的、没人性、没人权、没自由的国度。就像当年文革时期我们以为三分之二水深火热的外国人等着我们去救一样。在他们的教育和主流观点中，中国就是一个丑陋肮脏的国度。所以他们的心态永远是鄙视的，轻蔑的。他们的批评永远不是出于客观或者对于中国问题的真诚的关切，而是一种病态的看笑话的心理。可是我希望我们中国人自己不要这样。我不是说我们不能批评，偏要唱赞歌，而是我们批评的时候要抱着一颗忧国的心，一种客观的态度，一种求实的方法。在我看来，西方的媒体自认为他们很自由，其实他们的偏激和狭隘如同中国的媒体一样，只不过是同一事务中的两个相对的极端罢了。当然中国媒体的极端是政府造成的，西方媒体的极端是他们的心态造成的，他们活在自我的世界中，还自以为客观，用西方人的观点，西方人的思考方法来思考中国的问题，很多时候他们的结论非常的可笑和幼稚，而他们却自以为是。
　　世界上没有中国威胁论，只有美国威胁论，美国试图通过经济、军事、文化、宗教来同世界上一切与他不对付、影响他赚钱的国家对抗，昨天是伊拉克，今天是朝鲜、伊朗，明天就是中国，他们为的不是什么民主和自由，请相信我，他们对本国民众很尊重，让他们真的享有自由、民主、平等，但那是对内，他们还没有“共产主义”到大同天下的精神境界，仍然处于国家主义、民族主义的阶段之中，所以他们的对外必然是利益的，当然要披上华丽的外衣。
　　我说这些，不是为了为国内的不好的事情遮羞，不是替政府辩解，我不站在任何一方，我只是希望来到这里的朋友的心态是一种端正的。我认为人可以分三种：理论家、实践家、批评家。国人的观念最赞赏实践家，最看不起批评家。在我看来这三者我都十分尊敬。理论家，要有长远的目光，要有大胆的设想和客观的估计，提出一种可以指引万众前进的高瞻远瞩的能力，相当于科学家。实践家要能领会理论家的理论，并把其用于实际，想出切实可行的大家都接受的有效的办法来达成理论中的目的，这需要很多技巧和魄力，要勇于承担责任，相当于工程师。而批评家则虽然可能身不在其中，却能见微知著，能够深刻的看到实践者的问题，如同自己处于事情之中般洞若观火，心态端正，方法客观，这是需要功力的，如果批评家再能提出修改方案，那么就更让人敬佩，那就是难上加难。所以这三种人我都尊重。但我唯一不喜欢的就是牢骚者和奚落者，尤其是心态不端正，自以为客观但却是偏激的人。
　　东西文化没有一天不在冲突着，这场战争早就打响了。我想我们一方面要发扬国粹和东方精神，另一方面要对抗、影响西方思想。在我看来，日本就是东西文化的晴雨表，谁是强势，他就依从于谁。还有一点就是，西方人也看不起日本人，当然比对中国人好些。我觉得我们多年来与日本闹矛盾是个不明智的选择，因为那只能在东亚地区孤立我们，让美国的势力有机可乘。我不是说要忘记历史，而是我们活在现在，要让将来更美好。就算当初我们的邻居不是日本换成别人，我们还是要挨打，因为我们落后，我们要从中日战争中得到的不是对日本永世的仇恨，而是知道“落后就要挨打”这个暗藏在中日战争中的普适的道理，记住这个道理和教训，而不是过分记住日本的罪行和无耻。只要我们强大了，耻辱自然洗雪，我们是活在现在，不是活在过去，更要着眼将来，与日本修好，与东亚强国修好，以东方思想为基础共同对抗美国不是不可能的。当然，中日关系弄得太僵了，日本疏远中国亲近美国也很严重，要做到中日联手确实还有很多困难，韩国的首都改名也体现了远中国的姿态。我们不能再在孤立自己，不能再让美国有机可乘。我不是反美，而是美国对于我们的步步紧逼，我希望诸公在这种情况下对于国外媒体尤其是美国媒体所谓的民主、自由、平等有个更客观的认识，有更深刻的理解，不要轻信任何一方，由一个极端到另一个极端，而且站在了一种不健康的心态上。
文中若有言语不妥，望大家海涵。
我衷心祝愿祖国更强大！